רוטנברג לאה נ' דן חברה לתחבורה ציבורית בע"מ ואח'

החלטה

הצדדים הגישו תחשיבי נזק . בחנתים.

התובעת- ילידת 10/64. ת.ד מיום 5/1/11. רצף תעסוקתי דל. בד"כ לא עבדה עובר לתאונה, סובלת מנ"כ קודמת- אורתופדית ונפשית, מקבלת הבטחת הכנסה. נבדקה ע"י 2 מומחים. בתחום האורתופדי- נקבע שהתאונה לא גרמה לנכות. בתחום הנפשי- להחמרה בשיעור של 5% על מצבה הקודם. תעודות מחלה למשך כ- 4 חודשים ושבוע. לא אקבע מסמרות באשר לקשר מובהק בין הנ"ל לבין התאונה בהכרח ולצרכי ההצעה אתייחס לכל התקופה כתקופת א"כ, למרות שהמומחים לא נשאלו על כך. עבדה מס' חודשים עובר לתאונה כתופרת בשכר זעום של כ- 1,000 ₪. טוענת שעבדה גם בביתה אך אין ראיות לכך וממילא- לאחר שבחנתי את חוו"ד המומחים ואת תחשיבי הנזק על נספחיהם, דעתי הינה שיכולה לעבוד באותם מתכונת והיקף בהם עבדה, ככל וכאשר עבדה- עובר לתאונה. אין בידי לקבל את בסיס השכר הנטען בתחשיב התובעת ללא כל אסמכתא ואף לא את שיעור ההפסדים הנטענים. אין כל אינדיקציה לצורך בטיפולים רפואיים עתידיים הקשורים בתאונה, בעלות כספית או בכלל. שקללתי את כל הנ"ל ועוד.

על יסוד כל המצוי לפני בשלב זה- אני מעריכה את נזקה של התובעת, לצרכי פשרה, בסך של 40,000 ₪ במעוגל כלפי מעלה. מסכום זה ינוכו ת"ת, ככל ששולמו, וליתרה יווספו שכ"ט עו"ד בשיעור המקובל ואגרה ששולמה בפתיחת התיק. לא הוריתי בשלב זה ובהמשך לכתב המינוי על ניכוי שכ"ט המומחה בתחום האורתופדי למרות שלא קבע נכות.

הצעתי אינה מחייבת אף את בית-המשפט. אציין עם זאת, כי היא מועלית לאחר מחשבה ועיבוד יסודי של המצוי בפני בשלב זה ויש בה לטעמי כדי לגלם קניית סיכונים וסיכויים הדדית הנכונה לשלב זה של הדיון.

הצדדים מוזמנים לבוא בדברים, למצות הדברות ולהודיעני את תוצאותיה בהודעה משותפת שתוגש ע"י ב"כ התובעת, עד לא יאוחר מיום 20/2/14. תשובת התובעת לנתבעת תינתן (ישירות לב"כ) עד ליום 30/12/13. הנתבעת תשיב (ישירות לב"כ התובעת) עד ליום 17/2/14. אבקש להמנע מהודעות ביניים לתיק. בהצלחה.

המזכירות תואיל לשלוח את הצעתי לב"כ הצדדים- בפקס. ב"כ התובע יעקבו אחר קבלת תשובת הנתבעת וירשמו לפניהם ת.פ להגשת ההודעה לתיק.

ניתנה היום, י"ז טבת תשע"ד, 20 דצמבר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: